每日一语 2026.3.5

又赢了

任何平台规则的制定和执行，都应遵循：合法性（有据可依）、可预见性（规则明确）、透明度（过程公开）、比例原则（手段与目的相称），用户公约不应是模糊的“口袋条款”，而应有清晰的界定和申诉机制。无论是封禁还是解禁，都不能如此儿戏。

实习生为这个高速运转的系统提供了大量的燃料，但转正名额随时可能消失，他们中的大多数最终没能如愿成为系统的一部分。努力、判断、运气、结构，每一项都可能成为变量。系统永远年轻，永远有人正年轻。

近年来，关于提高农民养老金的议题，在经历了多年的呼吁与酝酿后，在政策和社会共识层面其实都已无太大争议。关键问题，也早已从“要不要涨”，升级为到底涨多少、怎么涨、能不能涨得再快一些。卢庆国的建议，就是一个很有参考性的呼吁。

“从群里出现"罢工"两个字，到河南浙江的派出所深夜传唤骑手家属，这中间的响应速度比大多数国家的报警还快。”

灵活就业人员规模持续扩大，2024年底已达约2.4亿人，占全国就业人口的显著比例，但社会保障覆盖不足、收入不稳定等问题依然突出。

为什么到了“国家农民”这里，就要“对折”？我当然想说，根据中华人民共和国宪法，应该一视同仁，但是考虑到国人缺乏宪法观念，可能接受不了，于是给宪法打了个对折。

“只要伊朗人在，伊朗就在”，我又想起了那个车里小姑娘说的话。

2026年全国两会期间，人大代表提出将70岁以上农民基础养老金从每月约100元提高至500元的建议，引发全网热议。这个建议扎进了无数中国农民的命运里。他们用双手喂饱了十几亿人，却在暮年时，每月只能领到微薄的基础养老金，不够生活，更不够填补子女外出后空荡荡的家。

每日一语 2026.3.4

政府工作报告：城乡居民基础养老金再提高20元

美伊战争的本质，从一开始就不是领土争夺，也不是某一处军事设施的得失，而是一个政权对“生存”的绝对焦虑。伊朗伊斯兰共和国当前的首要任务只有三个字：活下去。在这种背景下，德黑兰的战略逻辑变得非常清晰：既然在常规军事力量上无法与美以匹敌，那么就必须把战场扩大、把成本外溢、把代价转嫁......

多少年来，有人在路上倒下了，大家第一个念头不是扶，而是看看周围有没有摄像头。现在进化了。人倒下了，有人扶了，扶的人也倒下了。然后来了一群穿制服的人，不看倒下的人，看站着的人——那个抱着遗像哭的老头，他站的位置不对。这就是我们这个时代的荒诞：它不阻止你去死，但它阻止别人追问你为什么死。这样杀死勇敢的方式不是禁止勇敢，而是在勇敢的人死后，把他父亲讨说法算作违法。英雄可以有，但不能有编制；牺牲可以有，但不能有名分；悲痛可以有，但不能有声音。

航母不会因咒骂沉没，导弹不会因欢呼拐弯。美伊战火终会熄灭，但愚昧的种子已被精心保存。下一次，只要有合适由头，同样的闹剧还会换件新衣上演——总有人需要情绪麻醉，总有人靠着贩卖麻醉剂谋生，他们收割愚蠢、煽动情绪，毫无底线。

奉劝各位，经营账号不容易，不要发敏感话题。

在打字机尚未被视为中性的办公工具之前，它曾是一种高度性别化的技术。在无数“伟大作家”的手稿成书之前，往往站着一位默默敲击键盘的女性——她们或为爱情，或为生计，将凌乱难辨的草稿转化为可出版的文本。

我给你说几个可能性，你自己排除一下：政审过不去（家人学习过），这个家人包括父母的直系亲属。目前3月斋月，少数民族只收资料，但是要等4月才会陆续审批（不成文的规定）。户籍片区特殊性(近期同地可能有人违规办了护照)导致管控。这四种都是正儿八经会存在的可能性，提示一句，别想方设法投诉，没用还会惹麻烦。

你如何看待：在强人领袖去世时，民众上街庆祝、跳舞、放烟花这种行为？

Anonymous Poll

54% - 可以理解，是长期压抑情绪的释放

1% - 不太认同，对死者的个人‘庆祝’始终有点残酷

29% - 要看这个领袖在现实中造成的后果，有些人‘不值得被温柔以待’

16% - 更在意的是：这种情绪会不会被新的政治力量利用

最近，伊朗最高领袖哈梅内伊去世的消息，在社交媒体上立刻撕裂出两种极端画面。

一边，是有人上街放音乐、跳舞、放烟花，把这一刻当成一个时代的终结；
另一边，是身着黑衣的人群聚集哀悼，高举哈梅内伊照片，高喊“美国去死”“以色列去死”，发誓要为领袖报仇。

同一位领袖的死亡，却被一部分人视为“解脱”，被另一部分人视为“国殇”。
这背后是伊朗社会长期存在的深层裂痕：
有人把他当作宗教权威与反西方身份的象征；
也有人把他视为政治压制和经济困境的来源。

在这样的社会结构里，权力中枢一旦出现变动，压抑多年的情绪就会被瞬间放大，街头的庆祝与哀悼，其实是同一场历史冲突的两种表情。

阅读全文：https://chinadigitaltimes.net/chinese/725575.html

今天我第一次对这场战争有一点概念。一位在书店分享过的、住在以色列的老师，谈到如何区别三种防空警报。她说，防空警报总是在夜里响起，她都快产生“时差”了。这让我对战争有了触感。即便当时只是线上分享，我们是视频交谈，现实中并没见过，我也依然担心她的安危。这是一个人看见另一个人。这时候我们都是普通人，不是“战略家”。“战略家”是一种病态，尤其是那些不断向AI提问的战略家。

我们这地儿，竟然还有如许之多、前仆后继的所谓专家、教授，不仅未能展现出知识分子、精英阶层的良知，反而腐蚀着民众智商的下限，甚至还有可能影响到我们的国家决策——这就不仅是蠢和坏的事，且更有可能误国误民、贻害无穷了！